科研星球

如何看待“抢风头”的文献综述

American Sociological Review:研究表明被综述引用,会让研究性论文的总体引用减少


期刊论文被某篇文献综述引用可以看做来自学界的一种肯定,这说明论文有人看,但有研究表明,这有可能会破坏该论文未来被引用的机会。


美国的研究人员对过去三十年中近600万篇论文进行了分析,这些论文均来自世界范围内引用率最高的期刊。他们发现,论文每被一篇文献综述引用,平均被引用的次数就减少百分之三十八


American Sociological Review上的一篇论文谈到了这种“戏剧性”且“不成比例”的损失:“通常,将来会被引用的是文献综述而不是文献综述所引用的文献。”


0.png


该论文由蒙特利尔麦吉尔大学的社会学助理教授Peter McMahan与斯坦福大学的Daniel McFarland共同撰写。Peter McMahan表示:“这一影响比我们预想得要大得多,若论文被多篇文献综述所引用,那么影响会更糟。”


McMahan博士解释道,尽管一些学者会感到不满,但重要的是要认识到文献综述的学术价值所在——把大量知识汇集在一起,并建立起有用的联系。他说:“所有人都能搜集文献,而文献综述的意义不仅限于此,它在不同领域的研究间建立联系,并深入研究论文,以了解哪些研究有价值,哪些没有。”


McMahan博士还说,新冠疫情期间科研数量激增,部分研究被批评质量不佳。尽管有人担忧某些学者撰写新冠相关的文献综只是为了引用文献、拼凑文章,而不是自己做研究,科研数量的激增还是说明了文献综述对于连通不同学科的重要性。


McMahan博士表示,现在正需要文献综述研究,许多研究可能已有十年的历史,但又显现出与新冠病毒的新关联。某些文献综述也许是投机性质的,只不过是一堆网络链接;但许多文献综述会涉及高水平研究,这样的文献综述将影响科研交流,促进知识增长。




参考文献:

https://www.timeshighereducation.com/news/literature-reviews-poach-attention-original-research

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0003122421996323



相关推荐:
QQ客服
电子邮箱
淘宝官店
没有账号?