科研星球

JCR还是中科院?SCI分区到底哪个更靠谱?

不同学科之间的期刊IF值差异巨大,在科技评价、绩效奖励和职称评定过程中,以期刊的IF值作为唯一标准是不公平的,因此期刊分区也成为了评估标准之一。


那么,分区是否能判断一本期刊的好坏呢?


不禁让笔者想起了Nature的亲儿子——Nature Communication!曾经的它,竟然被划分到中科院2区


我们发SCI论文到底以哪个分区为准呢?



01
何为期刊分区

期刊分区是通过每年期刊引证报告(Journal Citation Reports,JCR)中各期刊的IF值来进行排序划分的。


目前,常用的期刊分区有两种。


一是科睿唯安公司制定的分区,每年出版一本《期刊引用报告》(Journal Citation Reports)也就是大家熟悉的JCR分区。


二是中国科学院国家科学图书馆制定的分区。


两种都是以IF值为依据,但划分标准略有不同。


中科院分区依据期刊近3年的平均IF值作为学术影响力,而科睿唯安分区主要参考当年的IF值



02
JCR分区PK中科院分

(1)学科划分不同

中科院分区先将JCR中所有期刊分为人文科学、经济学、生物学、医学、计算机科学等13个大类,再将各个大类期刊分为4个等级,即4个区。需要注意的是,一本期刊只可属于一个大类学科,但是可以属于多个小类学科。


JCR分区没有设置大类学科,只分为176个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。


(2)分区方法不同

JCR分区根据期刊IF值由高至低,平均划分4个区,每个区期刊数量占该领域总量的25%。


中科院分区呈金字塔结构,1区只有5%的顶级期刊,2-4区期刊数量逐层增加,显然1区和2区期刊基本都是该学科的顶级期刊。


所以会出现这样的情况:你发表的论文JCR分区是一区,但中科院分区却是二区甚至三区,这种“掉区”情况是时常发生的。


0.png


03
到底看哪个分区?

两种分区方式都比较权威,但更多的机构以中科院分区作为科研评价指标。国内大部分的高校、医院、科研单位的科研业绩奖励、职称评审及晋升等,都是按照中科院分区加权计算的。


当然,有支持的声音就存在反对的声音。


目前,有些高校已经明确表明与国际接轨,使用科睿唯安SCI期刊分区标准。


笔者认为,如果你发文章是为了职称评审或晋升,还是要按照各高校和科研单位的认可标准来选择究竟是使用中科院分区还是科睿唯安分区


没有账号?