科研星球

由中国等学者参与的超过100篇文章涉嫌操纵同行评审,杂志社已撤回20篇文章

2022年3 月,PLOS ONE  的一位编辑在他处理的一堆农业手稿中发现了一些奇怪的东西。一位作者在 10 个月内提交了至少 40 篇手稿,远远超过任何人的预期。编辑将这一异常情况告诉了期刊的伦理团队,他们开始了调查,该团队发现一些名字不断出现。

PLOS ONE 经过调查,发现超过100篇文章涉嫌操纵同行评审,调查发现,涉及至少 10 份提交手稿的人中,约有一半隶属于巴基斯坦的机构,其次是中国、土耳其、沙特阿拉伯和印度。
截至2022年8月3日,PLOS ONE 撤回的 20 篇论文,其中撤稿声明指出:PLOS ONE 编辑撤回了这篇文章,因为它被确定为我们对作者身份、竞争利益和同行评审感到担忧的一系列提交内容之一。 我们很遗憾在文章发表之前没有解决这些问题。

0.png

2022年3 月,PLOS ONE 的一位编辑在他处理的一堆农业手稿中发现了一些奇怪的东西。一位作者在 10 个月内提交了至少 40 篇手稿,远远超过任何人的预期。编辑将这一异常情况告诉了期刊的伦理团队,他们开始了调查,该团队发现一些名字不断出现。
在一个月内,最初的 50 篇正在调查的论文列表扩大到自 2020 年以来收到的 300 多篇提交论文——其中大约 100 篇已经发表——担心不正当的作者身份和损害同行评审的利益冲突。
“当我们开始看到名字的数量和他们的出版量时,这无疑给我们带来了巨大的危险,”PLOS 出版道德团队的执行编辑 Renee Hoch表示。“这可能是我们几年来见过的最大案例。”该期刊对已发表论文的行动从今天开始,撤回了 20 篇文章。随着编辑完成对特定论文的后续工作,其余的行动将大约每两周分批进行。
虽然短时间内 100 篇文章撤稿可能令人瞠目结舌。PLOS ONE 在 2018 年左右开始发布更多撤稿,因为它的团队处理了来自 Elisabeth Bik 的数百份关于具有重复图像的论文的报告,其中至少有一些与论文制造厂有明显联系。
Hoch 说,在目前的情况下,提交论文的作者通常会要求与特定的学术编辑合作。 PLOS ONE,学术编辑是特定领域的外部专家,他们管理同行评审和手稿决定。
Hoch 和她的同事意识到,作者和学术编辑没有透露潜在的利益冲突,例如最近的合作或在同一机构工作。总的来说,同行评审过程受到了损害,”Hoch说。
调查发现,涉及至少 10 份提交手稿的人中,约有一半隶属于巴基斯坦的机构,其次是中国、土耳其、沙特阿拉伯和印度。
尽管PLOS ONE 确切知道投稿的幕后发生了什么,但调查发现作者和编辑之间的关“描绘了一种网络协同工作的画面,Hoch说。她推测可能有一群人提供服帮助作者发表论文,包括操纵同行评审发表文章
截至2022年8月3日,PLOS ONE 撤回了 20 篇论文,其中撤稿声明指出
PLOS ONE 编辑撤消了这篇文章,因为它被确定为我们对作者身份、竞争利益和同行评审感到担忧的一系列提交内容之一。我们很遗憾在文章发表之前没有解决这些问题。
0 (2).png
0 (1).png
部分撤稿文章列表
署名贵州大学的4篇论文的通讯作者Li Yunzhou给“Plos One editor”发了一条评论:
我强烈不同意撤稿,首先,我不知道撤稿的原因;其次,所有数据和评审过程均按照严格的程序进行,没有任何违规行为;第三,会影响你们期刊的声誉和可信度,就像我们已经付款,你们退货一样,会严重影响你们期刊的可信度,我坚决不同意。如果任何期刊可以自由撤回作者的手稿,那么该期刊也将死亡。


参考消息:
https://retractionwatch.com/2022/08/03/exclusive-plos-one-to-retract-more-than-100-papers-for-manipulated-peer-review/
https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2022/08/PLOSONEpapers.pdf


没有账号?