口腔白斑可发展为鳞状细胞癌，预后较差。口腔癌的危险因素已经确定，但对于口腔白斑病个体患者的结果没有可靠的预测因素。
2001年4月26日，挪威奥斯陆大学Jon Sudbø等人在国际顶级医学期刊NEJM 在线发表题为“DNA Content as a Prognostic Marker in Patients with Oral Leukoplakia”的研究论文，该研究发现口腔白斑细胞中的DNA含量可用于预测口腔癌的风险。但是，在2006年11月2日，该文章被撤稿，主要原因是Jon Sudbø伪造/捏造数据。
另外，2006年11月2日NEJM 撤回了2004年4月1日Jon Sudbø等人发表的题为“The Influence of Resection and Aneuploidy on Mortality in Oral Leukoplakia”的研究论文，主要原因是Jon Sudbø伪造/捏造数据。
到2021年6月17日，Jon Sudbø被撤稿9篇文章，包括在NEJM，JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY，Clinical medicine & research，ORAL ONCOLOGY 等杂志发表的文章。
2006 年 2 月 9 日，NEJM针对 Jon Sudbø 等人发表的两篇文章发表了一份关注表达 。在关注表达中，NEJM表示正在等待 Sudbø 博士所在机构的调查结果。该调查是由 Rikshospitalet-Radiumhospitalet 医学中心和奥斯陆大学任命的一个委员会进行的。委员会的报告于 2006 年 6 月 30 日以挪威语提交，NEJM于 2006 年 9 月 1 日收到了官方英文翻译。9 月初，NEJM将翻译报告的副本发送给了 Jon Sudbø 等人的两篇期刊文章的所有作者。NEJM要求每位作者在 2006 年 9 月 30 日之前回复。NEJM现在收到了所有作者的回复，除了 Asle Sudbø。除了 Jon Sudbø 之外，每一位回复作者都表示，委员会的调查结果对构成文章基础的数据提出了质疑，他们每个人都要求撤回文章。Jon Sudbø 不同意委员会的报告。鉴于委员会报告中提供的证据的重要性以及大多数文章作者的要求，NEJM撤回了这两篇文章。据了解， Jon Sudbø伪造/捏造了达12篇文章，调查委员会称这些文章都是“纯属虚构”。不过，Jon Sudbø只承认3篇文章是伪造/捏造数据。https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200104263441702https://ori.hhs.gov/case-summary-sudbo-jonhttps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe068247https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa033374https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMe068247/suppl_file/nejm_curfman_sa1.pdfhttp://www.rikshospitalet.no/content/res_bibl/6621.pdf
