科研星球

北京大学童坦君院士团队由于众多图片重复使用,高水平文章(IF=12)被撤稿

尽管一些研究表明,RNA结合蛋白(RBPs)是多种生理过程和癌症中的关键步骤,但详细的生物学功能和机制仍有待确定。


2018年12月4日,北京大学童坦君院士,Han Limin及中国医学科学院/北京协和医学院何小东共同通讯在Nucleic Acids Research(IF=11.50)在线发表题为“RNA-binding protein RPS3 contributes to hepatocarcinogenesis by post-transcriptionally up-regulating SIRT1 ”的研究论文,该研究使用公认的肝细胞癌(HCC)数据集进行生物信息学分析,鉴定了一组与HCC进展相关的RBP(HPARBP),并发现HPARBP的整体表达与患者的预后显着相关。该研究研究揭示了RPS3在通过SIRT1表达的转录后调控促进肝癌发生中的新型核糖体作用,并提出RPS3 / SIRT1途径可作为肝癌的潜在治疗靶标。

但是,在2021年5月7日,该文章被撤稿,主要原因是存在大量图片重复使用,导致结论不可靠。

外,由第一作者赵立军(音译,Zhao Lijun)及童坦君院士共同署名的文章还有3篇,分别发表在Aging Dis Aging(2篇)。


0 (1).png


进一步详细的编辑检查发现了一些其他示例,包括一些重复的图像:

  • 图3E中的PLKO.1,图6E中的PCDNA3.1,补充图2C中的PCDNA3.1和补充图8E中的PLKO.1面板相同。
  • 图3E中的sh-RPS3面板和补充图8E中的sh-SIRT1面板相同。
  • 图6E中的SIRT1面板和补充图2C中的RPS3面板相同。
  • 补充图3I中的PLKO.1 48h,补充图3L中的PCDNA3.1 48h和补充图7G中的PCDNA3.1 48h是相同的。
  • 补充图3L中的PCDNA3.1 0h和RPS3 0h面板相同。
  • 补充图3I中的PLKO.1 72h面板和补充图3L中的PCDNA3.1 72h面板相同。
  • 补充图7G中的面板RP3S 0h和RPS3 + sh-SIRT1 0h相同。


除此处报告的重复之外,可能还会有其他重复。总的来说,这些重复意味着发现是不可靠的。因此,编辑人员撤回该研究文章。根据COPE指南,此事已上报给机构进行内部调查。



参考消息:

https://academic.oup.com/nar/article/47/4/2011/5229213

https://academic.oup.com/nar/advance-article/doi/10.1093/nar/gkab403/6270766

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%28zhao+lijun%29+AND+%28tong+tanjun%29&sort=date

http://sbms.bjmu.edu.cn/jsdw/lyys/129169.htm


相关推荐:
没有账号?