近日，有调查发现，在一篇于2014年发表的论文中，存在数据重复使用问题，为此，期刊作出了撤稿决定。
这篇论文题为"Synthetic lethality of combined glutaminase and Hsp90 inhibition in mTORC1-driven tumor cells"，于2014年12月发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上。根据Web of Science的统计，该论文已被引用52次，该研究为一项针对肺癌患者药物使用的临床试验提供了信息参考。
从2020年11月开始，这篇论文就引起了PubPeer网站上一些研究者的注意，其中就包括对该论文中数据重复的质疑。
由于文章中的数据存在一些问题，几名作者共同签名要求撤回这篇文章。例如，在图2A和图5D中，在图3D和图S2等多个图片中，均出现了相同数据。我们对这可能给科学界带来的任何不便表示诚挚的歉意。
目前，通讯作者John Blenis和PNAS的主编均没有作出任何回应。
2021年8月，《PNAS》曾对另一篇发表于2002年的论文进行了更正（Correction），Blenis也是这篇论文的通讯作者，承认在论文中遗漏了数据。但其认为，这些被删除的内容丝毫不影响论文的结论。
这并不是Blenis的论文第一次因数据重复而受到调查。2021年，《Cell》就对Blenis为通讯作者、发表于2005年的论文进行了更正。调查发现该论文的结果部分中存在数据重复，但认为“没有影响到论文的结论”。
2003年《Current Biology》上发表的一篇文章中也存在数据重复和遗漏的问题，Blenis是该文章的共同作者，2022年2月期刊对此进行了更正。更正通知写道：总体结论没有受到影响。
参考文章：
https://retractionwatch.com/2023/02/01/former-harvard-researchers-lose-pnas-paper-for-reusing-data/
