科研星球

The BMJ:被拒稿的决窍

吴   东  译

鲁重美  校

中国医学科学院 北京协和医院

这年头,不发表文章真是活不了。其实也能活,但就得不到晋升了。话又说回来,晋升也有很多麻烦,升迁越高,你的责任越大,文字工作越多,个人所得税交得也越多。因此,想要舒舒服服呆着,还是不要发表文章的好。下面我会传授一些技巧,确保你的文章永远也发表不了。需要声明的是,为了证明这些技巧有效,本文已经被以下大牌杂志退稿:《新英格兰医学杂志》(2004年5月19日),《美国医学会杂志》(2004年5月27日),《科学》(2004年6月24日),《美国科学院学报》(2004年6月29日),《自然》(2004年6月30日)。

起始

不用仔细研究你的数据,因为怎么着都能出点儿东西。结果事先都有了,还去什么写研究计划?纯粹是瞎耽误工夫。


文章题目非常重要,一定要充分发挥想象力。务必把吸引力放在第一位,科学性放在第二位。想要牢牢吸引读者的眼球,最好的办法就是在你还没有答案的时候,让他们相信你有。


一定要用华丽的辞藻。

问题和答案

努力在"摘要"里提出更多的问题,越多越好,以显示你的研究兴趣有多么广泛。对任何问题,都要试着进行创造性地回答,毕竟有个答案总是好的。在"背景介绍"这部分,要毫不留情地批评你未来的审稿人。措辞越强烈越好,这可是你复仇的机会。要广泛征引各种文献,这样做的好处在于,即使他们不喜欢你的结果,至少也可以把你的文章按"综述"来发表。

使用更多华丽的辞藻

在"材料和方法"部分,既然"需要的样本量"计算方法本身就不完美,那么最好的办法就是把实际的样本量说成是你需要的样本量。

描述方法和结果

描述研究方法时前后顺序越乱越好。谁会在乎呢?反正你已经有结果了。


用不着详细描述你的方法,那些大牌杂志的读者难道自己还不知道吗?


再次强调,千万不要提供研究方法的细节。万一别人按照你的方法重复了你的研究,却得出了不同的结论,你可没时间去澄清什么争议。


使用更多华丽的辞藻。


在"结果"部分一定要把所有的数据都放进去,这样可以显示你的研究有多么充分。


再次强调,一定要随机安排结果的顺序,按照字母顺序来排列是个好办法。


让你4岁的女儿检查文章单词的拼写,让你2岁的儿子检查语法。

你的发现

要批判性地看待你的研究,并和其他人进行比较。我的意思是说,要批判性地看待其他人的研究。这是你第二次复仇的机会。


你知道你的结论是有意义的,所以根本用不着解释。


你知道你的数据是高质量的,所以直接从"结果"表格里把它们拷贝到"讨论"里就行了,它们一定可以支持你的结论。


你知道除了明显的结论外,数据往往还有深层次的含义,所以,你需要尽情地去引伸它们,尽可能得出富有想象力的结论。

结果的正确性

你的想法当然是正确的,肯定是正确的,因为它们是你的想法。不用再去寻找其他解释,因为这样会让情况变得更复杂。


参考文献越多越好。从其他文章的参考文献中直接拷贝就行,不用去读原文。正式发表的文献怎么可能会有错误呢?


不用按照杂志的要求去安排参考文献的格式,反正什么时候改都行。


文末要附上5到6个图表,最好让表格里堆满了数字,这样也就没人想看了。

修改文章

不用修改,你写的文章就像艺术品,初稿永远是最完美的。


最后,也是我最好的建议:一定要把杂志主编的名字记错,如果你记对了,就把它拼写错!


BMJ 2004329 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.329.7480.1469

(中文翻译仅供参考,所有内容请以英文原文为准)



没有账号?