科研星球

如何提高论文发表成功率?5位核心期刊主编为你答疑!

科研论文就是科研成果的体现,是以研究的方法解决问题,从而产生新知识的表达形式。论文的实质结论,要有真知灼见,没有以实实在在的研究为前提,是不会有高质量论文出现的。从目前投稿情况看,有50%的稿件不是论文,而只是一般的经验和体会。



因此,论文必须以研究为前提,必须找到科学的研究方法,解决问题,产生新知识,提出新观点,有创造性和学术性,才是真正的论文。相反,只重复名家的观点,没有实质的知识,没有独特的观点,没有真知灼见,没有学术价值,这样的“论文”注定是写不好的。



刘第红:论文为什么难发表


科研论文就是科研成果的体现,是以研究的方法解决问题,从而产生新知识的表达形式。


论文的实质结论,要有真知灼见,没有以实实在在的研究为前提,是不会有高质量论文出现的。从目前投稿情况看,有50%的稿件不是论文,而只是一般的经验和体会。因此,论文必须以研究为前提,必须找到科学的研究方法,解决问题,产生新知识,提出新观点,有创造性和学术性,才是真正的论文。相反,只重复名家的观点,没有实质的知识,没有独特的观点,没有真知灼见,没有学术价值,这样的“论文”注定是写不好的。


对于论文的评价标准,如何判断论文的含金量。


概括起来一个字:新。具体说来,从问题的提出和选题有没有对学术界有贡献;提供的新事物、新知识有没有对学术界有贡献;获得的新知识、新结论有没有对学术界有贡献;研究的角度和方法对学术界的发展有没有贡献等等,说明论文的评价标准就是“新”,新的选题、新的研究方法、新的角度、新的材料、新的结论。一句话,“每一个作者都是编辑,要对自己的文章以上述标准,进行一而再、再而三认真审视,这样,成功的机会就会大大的提高。”


对于论文如何创新,要保持良好的心态,静下心来,不浮躁,长期积累,长期研究,从实践中摸索总结才能真正找到和别人不一样的东西。


以现代画家齐白石的独特艺术风格和最新获诺贝尔文学奖的莫言为例,提出了论文研究不能缺少的“悟性”。要悟就必须阅读大量的文献资料,竭泽而渔地收集相关资料成果,进行艰苦的研究,才能从中悟出新的观点,写出好的文章。期刊编辑在编审审文章时,往往不是从开头看起,而是从参考文献开始,看了参考文献,基本上就知道文章是否价值了。总之,论文创新性的关键在于“悟”与“思”。


如何提高论文的投稿命中率需要注意以下几点:


一要定好题目,做到吸引编辑,让编辑看了你论文的题目后就忍不住想看摘要,看了摘要后就要想看正文,能做到这样的话就成功了一大半。


二是论文要选择中观层面的题材,太宏观不好把握,泛泛而谈没有价值;太微观的研究的范围太小,意义不大,成果不显眼。三是要收集资料要全,研究方法要新。学术界跟买卖不一样,往往是人越少研究的选题就越有价值。要从不同的方法进行研究,走不同的路多了,就自然会发现不同的风景。变换学术路径、创新研究方法,就会发现不同的研究成果和价值。四是多学科研究合作写论文这种方式值得提倡。不同学科、不同研究方法进行交流,碰撞,往往会有创新的方法产生。



赵大良:投稿与卖萝卜


投稿,就如同我们到市场上“推销萝卜”。


如果自己的萝卜连泥带草堆在那里,一定不会好卖!这样不讨人喜欢的萝卜你还想卖个好价钱,那就更不可能。就是你给人家开价,人家都会笑话你!这就如同:一篇粗糙的稿件还要在一个高档期刊上发表一样。如果想自己的萝卜卖个好价钱,那么就要将萝卜收拾一下,打扮打扮,包装包装。萝卜还是原来的萝卜,可是身价就会不一样了。如果我们再能够根据不同的客户,进行不同的包装,针对不同的客户展现萝卜的不同功用,那么说不准还能“萝卜卖个人参的价钱”!另外,进一步要打探一下什么样的人喜欢吃萝卜,什么样的人喜欢吃什么样的萝卜,这样有目标地销售,“何愁销路不好”!这就叫:投其所好!


将这个道理用到论文的投稿上来:首先对自己的成果要进行加工包装——写作格式和表达形式要像那么个样子;第二要研究什么样的期刊喜欢什么样的稿件——学科、形式,甚至表达方式,都会从一本期刊的征稿简则和所发稿件中读的出来,了解期刊的口味;第三则是根据不同期刊的口味将自己的稿件再有针对性的加工,分类投向“对应”的期刊。这也就是:投其所好。



田卫平:三种论文与五个支柱


编辑心目中的学术论文是有低、中、高之分的,分别定位为学术作文、学术论文、学术美文。“我从1982年开始做学术期刊的编辑,接手的稿子90%都只能称之为学术作文,但是编辑部需要发表的文章是学术论文及学术美文”。


何为学术论文呢?学术是指有系统比较专门的学问,论文是讨论或研究某种问题的文章,而从编辑的角度定义学术论文则是学者们针对特定的学科研究对象或者问题使用规范的术语、范畴、范式在规范的体系下撰写的文章。


学术论文包含了两个要点:第一个要点,无论哪个学科哪个专业都有特定的研究对象,都必须使用规范的学术语言或词汇,使用规范的学术范围和研究范式;第二个要点,无论是宏观问题研究还是微观问题研究都要在规范的体系中进行论述和阐述。随着学术研究的不断进步,学术语言也不断变化,出现了新的学术语言及新的研究范式,学术观念也在与时俱进,但是这种与时俱进不是割裂式的生搬硬造,而是在前人基础之上的创新。无论时代如何变化,学术论文的必须的两个内涵不可缺少,第一就是拟发表的原始研究成果,能被同行所认可,第二是内容必须是全新的、重要的,能够被同行所理解,这也是很多学者的共识。


不管什么学科什么专业,研究内容虽不相同,但基本的论文架构是相同的。论文的基本架构包括五个支柱:


第一个支柱是高屋建瓴的旧文总结。学术研究是一种长江后浪推前浪的过程,前人研究成果的描述是必不可少的,对前人研究成果的描述又分为三种,一是为了问题而问题,属于低层次;二是与自己的研究问题相关联的描述,这是一种中层次的;三是在描述的同时又有自己的看法和评论的,这是一种高层次的。关于这种描述,不是网络链接式的罗列,而是高屋建瓴式的概括,同时根据自己的文章的需要进行安排。


第二个支柱是"不疑处有疑"的问题发现。对前人研究成果描述不是目的,而是为了引出自己所要研究的问题,最关键的是要把别人看似不是问题的问题,挖掘出问题来,扩展成大问题,正是胡适所说的做学问需要不疑处有疑。


第三个支柱是收放自如的逻辑展开。一篇能够称得上学术论文的文章需要符合以下五点:一是立体的而不不是平面的围绕问题展开;二是迂回的而不是直白的对问题做分析阐释;三是无论是直接的还是间接的,都要围绕主题进行深度阐释而不是偏离主题;四是动态的而不是静止的;五是柔和的而不是武断的行文应付。总之,一篇好的学术论文能够把自己研究的问题作为一个主问题向相关的问题做辐射,使问题扩展深化,同时辐射出去也要能够收回来。


第四个支柱是含而不露的价值意义。一篇论文从撰写到发表,包含着学术意义和学术价值,但有没有学术意义及学术价值是编辑与读者通过阅读文章中得出来的,而不是作者喊出来的。


第五个支柱是层次分明的结构安排。学术论文是一种借助文字表达思想观念的艺术形式,是属于视觉艺术范畴。古代就有字字珠玑、锦绣文章的赞誉,但是与其他文章或视觉艺术不同的是,学术思想可以自由驰骋,无拘无束,学术表达时的用语行文要遵守学术规范,因此要讲层次,讲布局,讲美感。


“学术美文”有两点,一个是视觉冲击;一个是阅读冲动。这两点在于作者写时,就要抱有打动读者的“雄心”和征服读者的“欲望”。用“佳肴”来做比喻:一道“佳肴”要具备六要素:气、形、香、 味、意、养。气:选题要有特色——视觉冲击;形:结构严谨;香:才气和学术积累;味:论文的味道是由读者来品味作者的语言而得出的,所以作者行文的语言要流畅优美;意:新领域、新视角;养:学术价值。


以标题的“色”为例:论文标题起好了就成功了一半了。一篇美文一靠论文的内在质量,二靠论文的外在包装——标题设计的像新闻标题就不怕没人看了(吸引眼球)。编辑喜爱的论文:喜欢跨学科研究或学术批评的文章。尤其是中国的学术需要批评的文章。要把握好两点,一点是要心平气和,摆事实讲道理;二是抓主要问题不要纠缠于枝节。



刘曙光:“标题”与“选题”


一、题目


(一)标题一定要生动、新颖、简短


标题一般不用一个完整的句子,而应为名词或名词性短语副标题的作用:


调整论文的研究角度

限制论文的研究范围

突出论文的研究重点


注意:副标题的范围必须比正标题窄


(二)投稿的选题要与所投刊物的办刊宗旨、风格定位一致


看“稿约”或“投稿须知”

专业性刊物和综合性刊物的读者定位是不同的

不要一稿多投、一投多稿,尽量寄送纸质稿件(可附简短信件介绍文章内容)


二、选题


(一)根据论文选题意义选择投稿刊物


全国社科期刊包括:A:社科院社科联(1/3):偏现实性应用性B:高校学报(2/3):理论性


(二)学术导向与政治导向


学术论文是学术性和思想性的统一学术与政治的关系非常复杂


(三)选题要大小适度难易适中


(四)选题不要凑热闹,也不要钻冷门


(五)选题不要功利性太强 选题应该是短期与长期的统一


(六)选题要有新意学术创新由高到低有这样几层:


①理论层面的创新

②方法层面的创新

③材料层面的创新(A补充性的材料,为老观点提供新材料;B得出新结论的材料,如考古的新材料;C从老材料得出新观点。)

④理论应用层面的创新



江中孝:选题小技巧


论文选题既不能过大,也不能过小,在确定论文题目之前,应对其进行学术史的梳理,了解其学术动态。


具体来说,在选题的时候,应该问自己三个问题:


第一,为何对这个题目感兴趣?即选取该题目的依据何在;

第二,这个题目研究到了什么程度?要求他们不仅要了解国内的学术动态,还应具有国际视野;

第三,我能做什么?即在收集资料的过程中发现别人研究的不足之处而自己可以深入的地方。


来源:壹学者、头条sci

没有账号?