对于科研人员而言，论文投稿是最平常不过的事情了，因此每个科研人员都经历过论文发表的喜悦和论文被拒的沮丧，论文发表固然可喜，但论文被拒也不必过度沮丧，需要总结论文被拒的原因，吸取经验教训，在以后的投稿中提高命中率即可。

今天笔者有幸听到某权威期刊主编总结投稿中论文被拒的12大原因，分享给大家，希望对你们以后的科研和发表有所启发。

可能很多学者都收到过如下退稿邮件：该文不适宜本刊选用范围，建议改投其他期刊。这个时候则应考虑改投他刊，一般情况下每个期刊都会有自己收录的文章范围和类型，比如农林类期刊主要接受农业和林业方向的论文，政治类期刊一般接受政治和行政方向的论文，医学类的期刊更是选题范围明确。所以需要考虑自己的论文主体是否符合期刊的选题要求和范围，投稿前要找合适的期刊，同时，向什么刊物投稿，在论文写作前或写作中即开始了。

一般期刊都会在官网告知作者投稿文章的字数要求，有的期刊喜欢长文章，有的期刊喜欢短文章。所以在选择期刊时需要考虑自己的文章字数是否满足期刊的字数要求或者不要超过期刊的字数限制。如果因论文过长或需修改而退稿，则可以根据编辑部的意见将论文压缩和修改，改好后可继续向这个期刊投稿，也可以改投其他期刊。

期刊一般都会有自己的格式风格，比如有的期刊正文标注方式为：一、（一）、1、（1），有的期刊正文标注方式为：1、1.1、1.1.1。期刊对参考文献的标注方式也不同，主要有脚注和尾注。所以在投稿之前要参考该期刊已经发表的文章格式或者官网对投稿文章的格式进行修改。

期刊对投稿的论文会进行查重，一般普通期刊的查重率要求20%以内，核心期刊的查重率要求在10%，甚至在5%以内，如果文章的查重率过高会导致直接被退稿，甚至会影响作者的信誉，把作者拉入黑名单而影响以后的投稿。

一般一万字左右的小论文所写的内容总是有限的，所以需要界定文章的主题，避免文章题目过大，一个很大的题目甚至一本书都写不完，一篇简短的小论文何谈把问题说清楚。这也是很多文章的一个通病，题目往往很大，而内容十分贫乏，题目与内容极不相称。所以在选定论文题目时要尽可能明确研究对象的同时缩小研究范围，精准定位一个小的问题即可。

这也是题目太大而导致的一个结果，对问题研究的不够深入，对某一个事物或者某一个问题只是蜻蜓点水，泛泛而谈，一篇文章通读下来好像你说了什么，但好像又没说什么，这就会存在贪心不足蛇吞象。一篇简短的小论文不要想着面面俱到，聚焦某一点核心问题，抓住某一个研究焦点即可。

论文投稿注重的是创新性，现在学术领域内大量重复性的研究破环了学术生态，重复性的研究、模仿性的研究和抄袭性的研究比比皆是。尤其是现在研究论文数量众多，相关领域内早已经有相关论文发表，那再写出的论文学术创新性就没那么高了，这就需要你“站在前人的肩膀上”去看问题，在已有研究的基础上进行创新。

写论文注重的是逻辑，其实论文中所说的每一句话都是有事实依据或者逻辑基础的，不要东扯一句西凑一句，这样毫无逻辑，到头来不知道你到底要表达什么。因此论文中的每一个标题之间，每一段之间和每一句话之间都要有逻辑性，保持逻辑畅通。

数据是对论点很好的支撑，尤其是定量分析的论文需要你有好的数据，或者合适的数据支撑你的研究。有的论文选题很好，但缺乏足够的事实和材料来支撑论点。甚至有的研究数据不全或者数据造假，这是绝对要禁止的。因此在做文章选题的同时也要考虑是否有数据支撑，现在很多研究都是根据数据去选题，在现有数据的基础上去选择合适的题目。

研究结论是你整篇文章最终的产出结果，因此研究结论首先要符合客观事实，符合主观认知。比如：人越困就越想睡觉，受教育程度越高的人知识储备越丰富，这种A必然导致B的结果是不可违背的。当出现与客观事实相违背的结果时需要检查你的数据是否出现问题。

做有价值的研究才会提高投稿的命中率，有一些选题的研究都烂大街了你还去研究是没有价值的。因此有价值的研究一定是作者有自己的实践经验和较丰富的理论知识，对某个方面、某个问题形成较深刻的理念，有自己的创意，有独到的见解，而不是缺乏新意的研究。

如果出现了道德问题，例如剽窃、抄袭、一稿多投等就会导致直接被退稿，同时还会进入黑名单，所以为了自己的学术声誉，一定要守住自己的学术道德底线。

对于科研人员来说，退稿是正常的，投稿不可能百发百中，因此需要以平常心对待退稿，没有必要怨天尤人。最为重要的是：当论文被退稿后，认真落实到自己的论文当中去，看看自己的论文存在哪些问题，是自己的基础知识不够夯实，还是文献阅读量不够，或者自己的思路框架等有问题，从自身找问题，解决问题才是根本。

最后，衷心祝愿每一位科研人员都能够顺利发表！！