科研星球

会议论文VS期刊论文,两者有何区别?学界的认可度两者如何?

相信很多同学对期刊论文并不陌生,都有过在核心期刊上“投paper”的经验。但是对于会议论文就傻傻分不清:


会议论文与期刊论文是什么?两者有何区别?学界对于他们的认可度又是怎样的呢?


本期学术小百科,小艾带领大家走进会议论文和期刊论文的“ 那些事儿”。



会议论文


会议论文是针对某学术会议投稿的,即发表在国内或国际学术会议上的论文。


如果论文被学术会议的会务组决定录用,论文将在会议“论文集”上发表,同时也会被要求参加高端学术同行交流会,向学术界介绍你研究的发现。当然,投稿人是否参加会议是自由选择的,并不会影响论文的出版和检索。



期刊论文


期刊论文是针对某学术期刊投稿的,即发在学术期刊上的论文。有学术性与非学术性之分。期刊论文主要会发在月刊/季刊/年刊/不定期的刊上。期刊论文录用后,投稿人只需等着出版即可。


接下来,我们可以从以下几点来具体了解他们的不同:论文内容、审稿周期、认可度,文末还附上投稿tips哦!




论文内容之别


 会议论文 :通常介绍研究工作的初步发现或研究过程中出现的创新思想,是个未完成版,页数没有期刊论文那么多;

 期刊论文 :发出来的是你这个阶段已经完成了的作品,不只是一个想法的展现和探讨,需要有比会议论文更全面、更深入的研究。

同时,会议论文注重交流,一般不走同行评审的过程;而期刊论文会走同行评审,在这一part,你的论文很有可能被否掉,被期刊接受的率平均在40%-60%。



审稿周期之别


与期刊论文相比,会议论文的反馈效率就高很多。

 会议论文 审稿周期比较短,一般在2周左右,快的只需要1周,部分水分略大的会议甚至几天就可以录用。

 期刊论文 审稿周期相对较长,国内中文核心期刊最快也需要1-2个月,普刊也得1-3周左右,当然部分“水刊”也可以几天录用甚至1天录用。



认可度之别


期刊论文想必大家都已经非常熟悉了,期刊论文发表的受众比会议论文要广得多,也是目前应用范围最广的论文。国内毕业、保研、晋升,均对期刊论文认可度较高。


而会议论文由于是在学术会议上宣读的文章,会议论文的认可度自然是与学术会议的权威性正相关的。


例如,有的学术会议水分略大,价值不高,发表论文自然认可度有限,但如果是高质量比较权威的会议,其会议论文也是很受认可的。


此外,相比期刊论文刊登在某一期的期刊上,会议论文是不一定能够出版的,有些文章仅在会议上进行宣读。一般来说,论文的出版是有利于论文的检索收录的,如果不出版,文章就不会被检索收录,其认可度自然不高。


既然会议论文的认可度与学术会议的权威性密切相关,这就要求我们谨慎选择学术会议。但如今学术会议并不少,质量也参差不齐,我们又该如何判断学术会议的含金量呢?



投稿小tips


一看主办方。通常一级单位发起举办的会议,都会比较安全,能够被检索。


例如国外的IEEE、IFAC,国内的中国计算机学会、中国自动化学会等。一级学会支持的也比较安全,比如IEEE CS等;此外,知名高校、研究机构举办的国际会议也是有保障的。

二看合作出版社。如果是和以上国际知名出版社合作,基本都是EI源刊收录,值得一投。


此外,届次、大会主席、会议网站这些细节也是标尺。如果会议连正规的网站都没有,直接邮箱邀稿,那一定是不靠谱的。




高水平的学术会议发表的论文是可以媲美核心期刊论文的,会议论文的发表关键在于会议的选择,只要选对了会议,论文对作者绝对有帮助。


发表会议论文不仅能为你的学术简历加分,还能为论文汲取各方的研究意见。想要成为好的研究者,一定不能忽视会议论文的重要性,可从会议论文开始锻炼,提升论文写作水平。



QQ客服
电子邮箱
淘宝官店
没有账号?