对于国内的研究人员而言，撰写一篇SCI论文是为了让自己获得学位，获得职称，或者是将自己的学术研究发表到国际，让更多的人了解到自己的研究内容。不管出于什么样的原因，现今，发表SCI论文已经是一件十分常见的事情了。
但是，当前，对于绝大数的研究人员而言，SCI论文的翻译基本是建立在中文论文的基础上，多数研究人员都是先撰写中文论文，然后通过翻译人员或者翻译公司，才完成一篇SCI论文的撰写。但由于英语非我们的母语，所以在翻译的过程中也出现了很多情况，诸如多数翻译工作者本身并不具备医学背景，也根本没有医学SCI论文发表及审稿经验，甚至很多时候不能理解文章作者的原意，其翻译是在一片雾水的情况下进行。文章投稿后，审稿人提出manuscript的可读性差，需找Native speaker修改，这与译员的翻译水平直接相关。
SCI论文的撰写在科研工作中占据着十分重要的地位，不管是职场还是学业在很多方面在中都需要SCI论文的撰写和发表。而对于国内的科研人员，英文SCI论文的撰写还存在的一定的难度，普遍都是将SCI论文撰写成中文，而后再翻译成为英文投递。但在翻译SCI论文的过程中便常常会出现以下的问题：思路与意思表述不清多半源自文献阅读量不够。一篇论文存在刊发的可能不是因为出现了阳性结果，而是能为科研人员提供学术性的指引，能够解决其他研究未曾解决的学术问题。从这个方面来看，没有一定的文献阅读量就不会了解研究进展，也就不能为本研究提供一个学术定位。审稿人在审稿过程中不是看你的结果是阴性还是阳性，关键是看有无学术意义。所以一篇SCI论文的重点便在论文的核心价值，而SCI论文的翻译则需要准确、无误的体现出论文的学术价值和意义。近乎所有的投稿者都会经历因语言问题而拒稿的情况。为此，很多科研人员求助于翻译公司，要求后者将中文论文翻译为英文。这是一种途径，但关键的问题是选择价位合理、品质保证的医学翻译公司（比如不二外语™人工翻译）。在选择医学SCI论文翻译服务机构时，一定要对其实力进行综合考察，尤其是公司资质及从业者有无发表及审稿经验。资深工作人员都明确，在进行论文翻译时，不能只围绕在字面翻译，而是要根据SCI论文写作特点对论文进行修改及翻译。显然，没有医学背景或者没有发表经验的从业者，不能胜任该项工作。而一般在英文翻译中，会出现的问题大致在句长和语法上。句长：论文最多最大的弊病，是句子太长，比如中文中说：“本着…，在…的基础上，本文分析了…”，“立足于…，在分析了…的基础上，作者联系当前实际…”。这些中文表述本来就不好，如翻译成英文还是照搬：Based on…, and according to…那看的人就会非常费劲，却掌握不了文章的内容和重点。英语如果一般，那么还是把句子写短一点好。最好一句话一个意思，如果两句话没有逻辑关系，不要硬扯到一块。比如“本着对…的分析，本文提出了…的模型”，这里本来就说了两件事，第一，你的文章分析了一些文献（或其它内容），第二，你的文章又提出了一个模型。在文章结构上这是两件事，为何不说成：This paper starts with an analysis of… It then proposes… 不要从句套从句、叠床架屋，套得让人不知所云，看到后面忘了前面，除非你能够明确各个概念之间的逻辑关系，并能用英文准确表述出来。当然英文作者有时候也写长句子，但是一般他们对自己的语法还是比较有把握的，句子虽长但是前后连贯。如果实在掌握不好，可请英语专业的毕业生或专业翻译去翻或把关。语法：建议多审查几回，同时还要用Word的Spell Check功能查一下拼写，避免一些低级错误，有的作者交上来的稿子很马虎，拼错的词很多，给编者、读者印象不好。有一些语法问题属搭配不当。有一些说法在中文中好像问题倒不是很大，比如有人说“持续性创新”，这个中文好像没有什么大问题，但是翻译成英文后就让人有些费解，如sustained innovation. 因为创新一般是对一个持续很久的产品、模式、观念的一种反拨，在语义上它有短暂性（被广泛应用后就不再是innovation）而非持续性，说它出现了，被采用了倒是可以理解，sustained innovation 让人费解。作者可能是想说“可持续的创新性”，那么应该说sustainable creativity，或者sustainable innovativenss.还有一些语法问题属句子残缺。有人在中文论文中说“勇于探索”。英文论文说成have the courage to explore. 然后到此戛然而止，没有宾语，不知道探索的是某个理论，某个学科，某个问题，还是什么其他的内容。3.译文语气平淡，缺少与原文相应的气势，有的虽形似，但实质上形近而神远试看这样一句："我们的朋友遍天下"，句子结构简单，用词也不深奥，许多人一般都能不假思索地把句子译为："Our friends are all over the world." 如果吃透原文，摆脱原有句架的限制，而把句子译成"We have friends all over the world"是否更能准确地反映出原有的气势？这是显而易见的。亚运的宣传语“Thrilling Games, Harmonious Asia”也是同样的道理。对于国内多数的科研人员而言，撰写SCI论文本身的难度并不比翻译SCI论文高多少，这是因为国内普遍英文水平不高。那么在这样的情况下，我们要如何才能翻译好自己已经撰写好的SCI论文呢？ 避免使人理解错误关键在于作者英语的熟悉程度，SCI论文的翻译也是在这基本上日积月累，尤其是某些常见单词在医学语境下的词意变化，例：management intervention heterogeneity 英语中最常见的单词其意思应是“诊治”“介入”“异质性”，而不是“管理”“干涉”“不均匀性”。SCI论文翻译质量的核心要求并不是英语功底，而是作者本人的中文修养和语文修辞能力！借于互联网络的发达，新名词已经不是英语上手的最大难题，但为什么翻译起来还是很费力？这里提两个关键点分别是”潜词“和”用句“，前者是讲你的用词之美，反面例子：“Previous studies”翻译成“先前的研究”或“早先的研究”；正面例子: 《进化论与伦理学》 译为 《天演论》。”用句，则是说整个句意是否连贯流畅，前后呼应。例：“在腹内压增高病人治疗中进行积极监测和早期导管指导治疗“，明显不合中文文法，应该是：“腹内压增高患者的积极监测与早期置管治疗”。判断翻译效果“务求(或强求)字句通顺”。在中文表述中即便是通顺无误的语法结构，在英文中也可能存在偏差，这便是不同语言在语法上的差别，所以我们翻译过程中要以各种语言化为主。比如新闻稿，回忆录、专业通讯，指南以及著述等，翻译的时候一定要注意语气的应用，指南就是应该一字千钧，简明扼要，这样才有权威的感觉，新闻通报就应该一本正经，要像新闻联播的播音稿一样，而述评的翻译就应该老成沉稳状......如果译文和原文的格式相当，那么读起来格外有劲，不是吗？再强调一点，不要把“例”改成“个”，“病人”应该翻译成“患者”！这样SCI论文翻译的东西才有学术的味道;"mortality"在中文中经常被翻译为“死亡率”，这其实是最大的错误，应该是“病死率”！翻译与编译是完全不同的，翻译要求的精确，编译要求的是全面，准确但不一定精确。所以在翻译的过程中切记不可根据自身的想法篡改原作者的意思，或者中英文表述相同内容却出现差异。googles是一切生词或不明短句的终结者！多用搜索引擎及翻译软件，少用字典！一般翻译完之后先把译文冷却两天，之后再阅读的时候就会发现当时翻译过程中忽略的不少问题。因为你在翻译过程中以认定自身翻译是没问题的，过早的修改只会让自己更容易忽视某些细节。SCI论文翻译是需要交流的，没有人是医学英语翻译的全才——通科翻译是存在的，但翻译的深度和准度不会太深的；要多看别人的评点，多讨论是提高水平的捷径。思路与意思表述不清多半源自文献阅读量不够。一篇论文存在刊发的可能不是因为出现了阳性结果，而是能为科研人员提供学术性的指引，能够解决其他研究未曾解决的学术问题。从这个方面来看，没有一定的文献阅读量就不会了解研究进展，也就不能为本研究提供一个学术定位。审稿人在审稿过程中不是看你的结果是阴性还是阳性，关键是看有无学术意义。近乎所有的投稿者都会经历因语言问题而被拒稿的情况。为此，很多科研人员求助于翻译公司，要求后者将中文论文翻译为英文。这是一种途径，但关键的问题是选择价位合理、品质保证的医学翻译公司。在选择医学SCI论文翻译服务机构时，一定要对其实力进行综合考察，尤其是公司资质及从业者有无发表及审稿经验。资深工作人员都明确，在进行论文翻译时，不能只围绕在字面翻译，而是要根据SCI论文写作特点对论文进行修改及翻译。显然，没有医学背景或者没有发表经验的从业者，不能胜任该项工作。
