科研星球

纯生信SCI论文的审稿通病

今天来讨论一下纯生信文章审稿的两大通病


补实验验证


有不少做纯生信的人都遇到过要补实验的,不补实验一定会被拒稿吗?不一定的,有些审稿人或者期刊主编会根据你的实际情况出发,意识到该作者实在没有办法补实验从而放你一马;有的审稿人或者主编就很强势,不补实验就拒稿,不会考虑你的实际情况。


通常要求补实验的审稿人通常都是这些人:


1、审稿人自己并没有真正做过纯生信数据挖掘,也不懂其存在的真正研究价值,但是他知道数据挖掘这一概念,需要补实验验证才可信的。他并没有考虑到补实验需要科研经费等必备条件(有很多人是没有任何经费的),也没有思考这样的问题:要是作者有这样的条件,他们会不补实验?要是有这么多经费做实验,作者们会看得上这些低分的OA期刊。恰恰相反,这些作者们正是没有经费才选择做这样的纯生信


2、这些审稿人都是大佬们的学生,很多大佬都是没有时间审稿的,只好交给自己的学生来审稿。有些学生不是很懂这样的纯生信文章,文章也不找出什么毛病来,自己也不知道写什么审稿意见,只好让人家回去补实验;有些学生很懂纯生信文章,而且自己也经常做纯生信,平时收到过不少审稿人要补实验的意见,想到自己以前修改论文的痛苦,终于轮到自己审稿了,审稿意见能给多苛刻就给多苛刻,让别人也感受一下补实验的痛苦。


语言需要进行润色


有些作者自己英语比较差的,确确实实需要进行润色。但是有些作者的英语非常棒的,文章中基本都是找不到什么语言毛病,但是有些审稿人为凑合自己的审稿意见,强行要说人家语言有问题需要进行润色。


此外,要求进行润色最多的就是期刊主编,有些作者投稿之前就进行润色了,但是期刊主编还是说自己没有润色,需要重新进行润色。记得有一位朋友写纯生信文章让自己导师的外籍导师(英语母语国家科研大佬,发了几十篇SCI)进行大规模语言润色修改处理。结果投稿几天之后期刊主编要求先对文章进行润色后再重新投稿,其实像这种情况,期刊主编根本就没有看文章就要求人家润色,有很大可能为了作者能使用他们期刊自己推荐的润色机构



文章来源于庆直登科研

相关推荐:
QQ客服
电子邮箱
淘宝官店
没有账号?