俗话说:「写论文是研究生的一道坎」。大多数研究生都会感叹,写论文是最痛苦的事情,甚至有时候比做研究还痛苦、还累。而且辛苦写完交给导师后导师还看不上,能找出一大堆的毛病。那么为什么自己写论文的时候感觉无从下手,写不出一篇好论文呢?究其原因,主要是没有掌握方法,犯了以下几个错误。论文是一个完整的研究,讲究的是写作的逻辑性和连贯性,说一个完整的研究「故事」。然而很多人写文章只是简单的语言描述堆积,这样的文章显得很晦涩。那么如何将论文的逻辑清晰呈现呢?我们从论文的每个部分开始说起:Introduction 就是对前人研究的总结概括。Introduction 的写作要点是注意精炼,突出重点,不能全部是科普性的东西。这一部分逻辑相对简单,但是对于文献阅读的要求很高(这就需要重视平时文献阅读的积累了)。要结合本领域最新的研究,总结前人的研究发现了什么,缺少什么,有什么不足,然后自己的研究结果能够改进、揭示什么,最后说出自己的主要研究结果和价值。如果你的研究是在别人基础上补充或者提出新的东西,应该先介绍别人的研究进行总结。然后一般会用 However、nevertheless 等转折词,转折以后才要突出重点,讲清楚之前的研究有什么缺陷或者什么没做,因此为了解决这些问题,我们做了这些研究,然后得到了结果结论,对这个领域有贡献等等。如果你的研究是前无古人型的,那厉害了,上来可以第一句话就写我们在某领域取得了巨大突破和进展,让审稿人,读者眼前一亮!结果是整个论文的重中之重,结果写的不好简直是「坑」了自己辛辛苦苦做出来的研究啊。结果要写好,最基础的要求就是对自己的研究烂熟于心,闭上眼睛能够想到每个图,每个点的细节,要像了解自己对象一样熟练记得结果。写结果一定是前一部分是后一部分的起源或者侧面印证,后面的结果承接前面的内容,而且深度层次递进,逻辑严密!环环相扣!对于结果的描述切记不能生硬,例如有的同学写的结果是这样的:
图片来源:文章截图
Figure 3 中 A 的表达显著高于 B,然后就没有下文了,再去以同样的方式机械的描述每一幅图。这样的文章没有活力。即使科技论文也要有起承转合,高低变化。
在写文章之前,在笔记本上列出结果流程图,列出整体逻辑框架,结果分为几块,每块要写的内容也简单列出。接下来就是如何动笔了!
读高分文章的时候我们也会发现,这些文章每一段结果的开头由一下三种形式开头:
a. To do something...... 先说出目的,也就是这一段结果着重研究和描述的结果。
b. We sought to do something....., then/Here, we did something.... 先提出目的,然后说为此我们做了什么,再展开具体的结果。c. 引用之前的文献,提出问题,然后To determine/Identify/Examine...... 我们做了啥,又得到了什么结果。这种写法可以看出每一段目的明确,容易让读者抓住重点。每一段结果结束语一般都是 Indicating/Suggesting... 概括一下这些结果说明的现象和深层的意义。最后对每个部分的结果进行总结,Collectively/Altogether/Therefore/thus... 对总体进行概述!有起伏,有逻辑的结果会让文章内容清晰,导师肯定满意。
图片来源:自己做的,PNAS 文章
3. 讨论部分
我们都知道讨论写的是自己结果的优势,劣势,自己通过目前的结果能够延伸出什么,同时与别人的研究对比来说。
例如下图一篇发表在 Cell 上的文章,其中典型的一段讨论,自己的研究与别人的不符,先说了别人的结论,再说自己的结果,接下来试图解释这种差异性,就是讨论。
很多人不会写讨论,讨论的内容总是不能让导师满意的原因是,多数人将讨论写成了结果和文献综述的简单结合体。
讨论要对主要结果讨论,不能又将结果描述一遍。讨论这部分的写作没有固定的逻辑,主要的逻辑就是问题说清楚,说正确。可以参考高分文章是怎么写的。总体原则还是先精炼的概括自己主要结果,一句话说明研究的意义和作用。之后再逐段展开说。最后一段,In summary... 一句话或者两句话说明研究意义,升华一下!
导师很多时候真的恨铁不成钢,对于学生写的文章只有无奈,总是说「你们抱着金饭碗在讨饭吃」,有那么好的研究结果,本来是 Nature 级别的,可是写出来怎么看都是三流水平。主要原因还是写作没有抓住重点,停留于表面。研究结果只是现象,透过现象看到本质才是我们研究的价值。所以写的时候要想着这个研究到底在干什么,突出自己结果的重点内容,对于辅助证明的部分可以一两句话说完,但是涉及到研究特色,有价值的部分一定要重点强调,详细表述。例如,如果我们的研究从临床样本出发,发现了重要的机制,那么在开头的结果中就应该着重描述临床样本、临床结果等,只有这一步立稳了脚跟,才能让别人信服。
三、错别字、语句等问题
写文章除了逻辑,问题最严重的就是语言了。
像单词语句错误这种基本的错误一定要细心检查,不能马马虎虎直接交给导师,他们都是看过很多文章的人,有错误的地方一眼就能看出来,导致对文章第一印象不好,压根就看不下去。
Word 中其实也自带功能,对于错误单词或者难识别的单词,以及句子会下划横线,所以特别关注一下这些地方。但是对很多研究生来说,英语写作确实是硬伤,硬伤也得去应对啊,不然总是写不出文章。科技文章的用词和写作等不需要华丽的辞藻,重点是写对,表达应该有的意思。初稿宁可用最简单的句子,也不能为了追求语言华丽而导致错误。语言的美化应该放在最后。多读一下本领域大牛写的文章,学习掌握一些专业用词,专业用语,模仿别人的句型,积累一些单词,你的文章也会看起来更专业,查单词最好使用专业的医学词典,例如全医药学大辞典等。目前有很多在线的需要写作工具,例如 Grammarly,SCI 写作助手等,能够帮助检查语句,语法错误,也能帮助修改。终极必杀技,如果审稿人还是觉得你写的不好,那就只能寻求专业英语人士润色服务。做好细节工作,突出重点,逻辑思路清晰,就同解数学题一样,有据可寻,环环相扣,那么写好文章也不是难事了,再也不怕导师吐槽和批评了,祝文章也能早日发表!
-广告-
[1] Liu, Hh , et al. "Expression of MSTN gene and its correlation with pectoralis muscle fiber traits in the domestic pigeons ( Columba livia)." Poultry Science. 11(2019):5265-5271.[2] Kim, S. , et al. "Generation, transcriptome profiling, and functional validation of cone-rich human retinal organoids." Proceedings of the National Academy of Sciences 116.22(2019):201901572.[3] Cui, C. , et al. "Neutrophil elastase selectively kills cancer cells and attenuates tumorigenesis." Cell,(2021).