对于一个博士学子来说，永远都逃离不了论文写作、发表和拒稿的话题。写作的过程是痛苦的，发表的结果是欣喜的，拒稿的后果是失落的，作为一个博士没有体会过写作的痛苦，发表的喜悦和被拒稿的失落是称不上一个“合格”的博士的。笔者总结自己的写作、发表和拒稿经历，希望对学术打工人有所帮助。

1.论文准备阶段——做好论文选题。俗话说，题好文一半，标题作为论文最精粹的概括，是连接文章与读者（尤其是审稿人）的桥梁，自然不可小觑。（1）论文需要准确捕捉具有时效性与政策性的研究选题，并用学术性语境进行描述，确保论文选题的学术前沿性与研究深度。（2）拟定题目时应力求简明扼要，且准确完整地概括出研究的核心内容和关键信息，即通过题目就能提炼出文章的科学假设。（3）选题主要来源有二：一是实现导师的想法；二是自己发现了有趣又不常见的问题，实现自己的想法。实现导师的想法需要跟着导师的思路去查文献，先看相关方面的中文综述，再看中文文献，然后看近五年的英文高影响因子的文献，然后确定题目；实现自己的想法主要靠兴趣和善于发现的眼睛。

2.论文撰写阶段——选对理论、用好方法。善于综合运用论文选题所涉及的经典理论，并以此为基础，以详实的数据支撑与严谨的思辨方法深入透析数据所蕴含的理论价值与实践价值。通过笔者自己身边博士甚至是老师的写作以及一些审稿人的退修意见来看，论文写作的理论基础部分大都比较薄弱，在没有理论的情况下直接用数据证明是没有依据和支撑的。在理论分析的同时用好定量分析手段，如系统动力学、层次分析法、结构方程模型、平衡计分卡、模拟仿真等，选对研究方法对论文预期关键结论进行分析。

3.论文修改阶段——反复斟酌、精益求精。好饭不怕晚，英雄且耐时，一篇好的论文往往是反复修改来的，从头至尾、由表及里、从内容到格式、从文字到标点都要仔细斟酌，认真修改，要严肃对待论文老师每一次的修改意见，确保精益求精。

1.期刊选择阶段——兼顾“质量”和“合适”。论文反复修改定稿之后自己觉得满意是最基本的，自己满意后再着手投稿，投稿是一门技术，一是要根据论文的质量选择期刊的级别，论文的质量一般自己可以进行判断，比如论文的选题、创新、语言、结论等能够达到什么样的期刊级别，一般学校都会公布内部的期刊评价标准，可以进行针对性选择。二是要根据自己写作的主题选择合适的期刊，以笔者的经历来看，方法有三：一是写作过程中应该会发现一些与你这个主题契合度比较高的文章，先去看这些文章的所属期刊，既然这些期刊能够发表此类的文章，说明至少在他们的范围内你也是可以发表的。二是可以去重点看每个期刊的主页，所有的主页都会对自己期刊有定位（比如接受量化还是质性，关注哪些话题，字数限制，发表的时长，影响因子等），结合你自己的需求有针对性地投稿。三是可以选择润色公司的服务，比如：投必得，他们会根据你的话题，研究的内容、方法，你的要求等给你提出几个发表可能性比较高的期刊。

2.论文投稿阶段——按照期刊要求修改格式。投稿是门艺术就是说的投稿前要根据期刊要求修改格式，将格式修改完美，这是论文录用的第一步。论文结构与框架、选题固然重要，但是论文格式也异常重要。很多核心期刊编辑每天面对上百稿件，基本直接刷掉那些不符合格式的，就算是你写的再好也是没用的。形式与面子有时候起到关键作用，一篇符合本刊物格式的论文，给编辑老师清新不烦躁的感觉，所以写论文既然花费那么长时间了，再花些时间规范一下格式也是应该的。

3.论文退修阶段——认真对待、好好修改。如果你收到论文退修意见说明你距离发表又近了一步，只要你认真对待、好好修改，发表的机率就很大了。收到审稿专家意见后需要逐条修改，条理清晰，有理有据，在原文中标注好修改的内容，并附修改说明，修改说明需要逐条说明专家意见是什么，自己是怎么修改的。对于一些无法修改的内容需要说明原因，最好是有论文或者数据为证。在此过程中，一定要保持谦虚、认真的态度，并表示对编辑部和审稿专家的感谢。

1.没有把握好期刊口味。每个期刊都有自己的选题要求和文章风格，比如有的期刊发表定性的文章，而你投的是定量的文章，有的期刊今年侧重A话题的组稿方向，而你投的文章是C话题，方向差别很大。所以投稿前需要把握好期刊的选题方向和风格，对症下药。

2.论文格式不符合要求。前文也有说明，论文格式是面子，面子都没有哪有里子。不符合投稿期刊格式要求的论文一般初审就被刷掉。

3.论文本身的问题。比如论文研究方法和研究理论选择是否合适，论文语言表达是否顺畅，论文研究结论是否科学可靠，论文参考文献是否新颖有价值等。

4.论文创新性不足的问题。有些论文话题是老生常谈，内容毫无亮点，没有研究价值和研究意义。所以论文选题必须要有创新点，创新这个东西说起来容易，但做起来难。