科研星球

SCI论文投稿后,会有哪几种结果?

你知道投稿都要经历哪些步骤吗?是不是投稿之后都能收到好的结果呢,一般审稿结束,作者会收到稿件评审意见和编辑的仲裁结果。一般会有四种结果:拒绝(Rejection),修改后再投(Re-submission),修改(Revision)及接受(Acceptance),分别简述如下。

  1. Rejection

  SCI 杂志的拒稿率是高低不等的,一般 5 分以上的比较好的 SCI 杂志拒稿率可高达 80% 以上,一般 2-3 分的 SCI 杂志拒稿率在 30% 以上。因此,如果你收到 Rejection 的答复,不要气馁,因为这是常事,根据评审意见做修改,然后再投其他杂志即可。通常是投到影响因子更低一些的 SCI 杂志。但是,如果根据审稿人提出的非常有建设性的建议,你做了充分而又合理的回答,并增加了相应的实验研究或统计,你完全可以投向影响因子更高一些的 SCI 杂志。

  2. Re-submission

  这种情况的发生往往是论文的竞争力不够,甚至有缺陷的结果,通常需要补充实验、增加统计等。此时,多个审稿人之间意见往往不一致,编辑多无法定夺。因此,作者应该认真阅读编辑和每个审稿人的建议,补充审稿人建议的实验,然后有理有据地回答每一个问题。修改后再投的论文会被当作新投稿件重新编号,但往往会给原审稿人重新评审,甚至要送另一批审稿人评审。

  3. Revision

  Revision 与 Re-submission 的不同之处是,Revision 后的论文只在原编号后加 R1、不会重新编号,若修改了两次,编号变为R2。其实,许多 SCI 杂志的「Major Revision」的修改程度不亚于上述的「Re-submission」,修改难度会比较大。修改后的论文会送原审稿人评审。「Minor Revision」的论文一般原则上已被接受,但有少量地方需作者确认修改,比如一些统计图制作的不规范、讨论内容需要调整,但一般不会再要求增加实验了,故与有些杂志的「Conditional Acceptance」差不多。

  4. Acceptance

  除少数杂志外,绝大多数 SCI 杂志,尤其高质量的SCI杂志,不会直接「Acceptance」第一次投稿的论文。最好的情况是「Conditional Acceptance」,也就是只要作者同意做某些小的修稿或补充,论文即被接受。

  如何回答审稿人的修改建议可以算作是一门艺术了,有时难度会很大,需要反复磨炼才行。SCI杂志的审稿人均是义务的,审稿人都可以根据自己的看法自由地提出针对论文的意见和建议。这些审稿人绝大多数治学严谨,都是拿信誉当生命的学者。一旦他们接到审稿邀请,都是会尽职尽责地完成审稿任务。

  所以,当你收到审稿人的建议时,一定要摆正心态,以尊敬的心情去对待这些建议。千万不可用有偏见的心态去断定审稿人的建议。要知道审稿人非常不容易,他们牺牲休息的时间,认真地阅读你的论文,给你提出中肯的意见和建议。

  这个时候,你一定要好好地静下心来,分析理解审稿人的意见,找出问题的所在,要对所有问题逐条回答,尽量完成需要补充的实验,对于你不认同的意见,要委婉而有技巧地回答,对审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。千万不可对审稿人的建议简单搪塞,甚至发牢骚,要知道,找理由拒绝一篇论文并不是一件很难的事情。



QQ客服
电子邮箱
淘宝官店
没有账号?