科研行星资源

撤稿警示:对公开数据库下载的数据随意重新分析发表或可导致撤稿!!!千万注意!

错误观点:凡是公开数据库下载的数据都可以重新分析和随意发表,不需要联系任何人!

正确做法:公开数据库收录的数据,可能存在陷阱,一定要仔细甄别,找到其原始作者的使用许可,加以确认是否存在所有权保护和利益冲突。
 



近日,上交大的研究者,使用SRA公开的基因组测序数据,进行重新分析,将其成果发表在Science Advances上,题目为A methylotrophic origin of methanogenesis and early divergence of anaerobic multicarbon alkane metabolism。几天后,数据拥有者蒙大拿州立大学的PI:Roland Hatzenpichler声明未提供使用许可,最后导致论文撤稿。
640.png


看到这里您是否有些迷惑,心中无数个???
不是都公开了吗,怎么能不随便用?


下面小编带你分析下原因,看看究竟是为什么:
首先,我们去Science Advances杂志上,看看这篇论文的原文,我们找到论文的“材料与方法”部分。
640 (3).png

在“材料与方法部分”作者写道,使用了73个SRA数据集,见附表1。
然后我们下载附表1,找到蒙大拿州立大学的PI:RolandHatzenpichler。我们发现涉及到相关数据集4个:
 
640 (1).png

我们去NCBI的SRA数据库看看究竟有什么问题。我们查询最后一个数据集SRR8554433:
640 (2).png

会跳转NCBI 的bioproject,查看详细信息,我们发现数据集来自JGI:
640 (4).png

我们点JGI,过去看看:
640 (5).png

点下计划的名字,看看里面有什么
640 (6).png

点下帮助文档:
640 (7).png

点开第一个,Finding your PI,你会发现一行文字:
640 (8).png

字中写道:
如果您对私有数据的使用或者寻求发表许可,可以联系PI
显然,作者并没有联系PI讨论任何发表的事情。



现在问题清楚了,总结一下:
第一,SRA的这四套数据来自JGI;
第二、JGI中标识并提示了“使用数据并发表需要联系PI”,但是SRA中没有任何相关文字和说明(只收录了数据,没附带太多说明);
第三、上交大的研究者从SRA获取数据,想当然认为可以随便使用、重新分析和发表,而没有看到JGI中的“发表需要联系PI”的文字(确实不太容易找,容易忽略);
第四、论文重新分析并发表后,数据所有者蒙大拿州立大学的PI: Roland Hatzenpichler表示不知情,通知杂志和作者;
第五、作者撤稿。



QQ客服
电子邮箱
淘宝官店
没有账号?