昨天，导师邮件通知第二篇 SCI 论文又接收了，有点惊喜，不过平静的也很快，远没有第一篇 SCI 论文接收后长时间的狂喜与激动，不过中间的辛酸和挫折很少人知道！现在将 2 篇 SCI 论文的接收过程简单回忆一下： 

第一篇 SCI 论文先是投了一个国际刊物，直接被打回来了，说是太差！然后又投了影响因子稍低的国际著名刊物，经过大修、小修后接收，历时 5 个月！后来感觉每次修改还都是尽心尽力、谨小慎微，但总体还是比较顺利！

第二 篇 SCI 论文写好后直接投了个领域内顶刊，先是给了个大修！尽力修改好后，审稿人和主编认为修改程度不够，很不满，又给了个大修！这次怕怕了，小心翼翼、全副精力修改后投过去了！二审的中间自己感觉时间长，就催了一次！后来历时 5 个月被拒！原来是主编后面就送了一个审稿人，他以为只要这个审稿人同意，他自己审一下就可以接收了！结果那个审稿人说我同意，但是我不想一个人定，你还是再找一个审稿人吧！主编无奈，只好又找了一个审稿人，审稿后又是一堆意见，主编在催稿中终于拒稿！2 次大修后拒稿，主编很无奈，我们更郁闷！没办法，又投了一个次一点的国际刊物！先是大修，由于学业忙再加上其他原因，没管它，2 个月后开始修改，在截止日前发过去，1 天后接收！否极泰来，终于好运了一回！ 

通过 2 次经历，有以下感悟： 

1.不要以为发表了 1 篇 SCI 论文后面就好发表了，没有很大联系！每一篇都很艰辛，我有时候就想自己是不是遭遇了“新秀墙”，自己都怀疑起来了？因此，不要有侥幸心理，对每篇文章都应全力以赴。另外，相信自己！好运、坏运都有结束的时候！

2. 一般情况下不要催稿，用处不大！除非紧急情况，我们催了几次，基本上都是反作用！

      3. 修改时用的时间越多，修改越全面，可能效果越好！这个想法不一定对，不过给你 3 个月修改时间，你 10 天改完投过去和 2 个半月改完投过去，在编辑那里印象难免会不一样！这是自己的想法，当然修改质量才是最关键的！

      收拾行囊，踏上新的征程，与各位共勉！