对于一个国自然课题的申请人来说，前期相关的工作基础、经验，是证明你有能力将你所设计的课题开展和完成的实力的方式之一。对于国自然课题申请人，一定要有基础！国自然课题中前期工作基础可分为两部分，一个是前期发表的SCI文章；一个是本课题的预实验数据。课题设计可以请专家帮忙，很多专家设计的课题，从科学性角度来说近乎完美。但是对于申请人来说，是否有能力来完成，能否hold得住。这点是一审中，课题可行性评估的关键点。课题设计得完美，但申请人近几年就只有一两篇低分文章，这样如何让评审专家认为申请人有能力完成这个项目呢？
因此，需要介绍一下申请人前期发表的高分文章工作，以显示申请人具有较好的科研能力。
这个点上不少申请人认为，文章的数量和质量最重要。文章的数量，标书中只列出代表性5篇文章。文章的质量，发表杂志的分值或分区。
要注意的是：SCI文章，不单单是看文章数量和分值（或分区），还需要看文章的内容。
国自然指南上明确是“优先资助临床基础研究”。也就是说，拿来作为国自然课题申请前期工作基础的文章，需要是临床基础研究的文章。不然，评审专家会认为申请人在临床基础研究方向上薄弱。在国自然课题评审中，是需要看申请课题方向上，前期发表的文章是怎样的。一个课题设计再好，撰写再好，但申请的方向上申请人没有符合要求的文章，那么评审专家会质疑申请人在完成这个项目上的能力。
研究的内容要有连续性。有些申请人发表SCI有不少，但方向比较散。一个人这几年都在前列腺癌的领域内研究，发表成果；另一个人前列腺癌有一个成果，在肠胃炎、乳腺增生、心梗方面也都有研究。那么谁在前列腺癌领域的经验更丰富，能力更强一些呢？按照国自然“优中选优”的原则，肯定是申请方向上有连续研究的申请项目优先资助。成果的发表时间要有连续性，毕竟国自然指南上写着“优先支持连续深入研究的申请”。如果你只是十年前发表过相关文章（哪怕质量很不错），但后来这十年再无成果，甚至都没有再从事科研领域的研究工作。如果你的前期基础停滞在5年以前，那么你现在是否还有能力完成这份课题，这在评审看来，是要打问号的。同一个课题，为什么会给我资助？——因为前期一直在做这个领域的研究工作，现在申请课题拿到经费是为了能够继续深入。以上就是为什么不少单位讲，准备一个国自然项目需要2-3年时间，因为如果前期工作基础薄弱，是需要花时间开展实验工作发表符合要求的SCI文章。所以如果是有国自然申报想法和计划的老师，其实在前期基础这个环节就要开始早做打算了。攒够以后，等到申请的时候，把自己发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，进行展示。如果基础很多，当然就是择优，挑近期的、质量高的、和课题相关性高的列上；如果基础少的，那也没有什么可选择性了，只要沾边，都可以列上。预实验确实很重要，课题的科学假说不能凭空提出，也不能仅仅是分析文献得出，而需要预实验数据的作为支撑。往往是两部分：a. 临床相关性预实验数据；b.功能预实验数据。预实验数据需要有，是必须条件，但不是前期工作基础强的充分条件。因为预实验数据仅仅只是预实验，不知道是只做了一遍的偶然结果，还是重复了多遍以后的数据，也不知道后面是否还能重复出来。预实验数据必须要有，要能支持本课题科学假设的提出，但又不能多。在预实验数据这里，除了要把握这个度之外，如果放太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。
