国自然标书中，这些低级错误可不要犯！
2021-03-05
分类：
基金申请
阅读(1985)
收藏
昨天在食堂吃饭的时候碰见了科研科的同事，我俩就坐一起聊天。他一个劲地抱怨，说是马上就要死很多脑细胞，无休止加班，以及疯狂掉头发了。我纳闷这是要干啥大事的节奏呀。他说医院内部国自然已经截止提交了，这个时候就要开始进行形式审查。截止到3月20日，这期间要解决提交申请书的各种各样奇葩的问题。我是洗耳恭听呀，赶紧心里记下来了。今天小编就和大家说一说，形式审查的小问题，大家也提个醒。
1. 论文作者排序有误。同志们，这可是大忌呀，千万不能想当然地去更改第一作者和共同第一作者顺序！！这是很严肃的事情，很多已经中了的基金，后面复查时，如果发现了这种问题，那么会直接撤回基金，追回款项的，绝不姑息，千万不能抱有侥幸心理，“踩雷”一定会被炸的粉身碎骨的。2. 论文作者标记有误。 这也是大忌呀，原文没有标注的，一定不能擅自进行标注！！如原文自己不是第一作者或者通讯作者的，然后擅自把自己标注成第一作者或者通讯作者，这种情况绝对不允许，一旦发现标注直接被“毙掉”，连申诉的机会都没有。除非是特别重要的代表作且能提供杂志出版的勘误证明。3.未列出全部作者。这个是大家最容易犯的错误，有时候为了偷懒，就稀里糊涂地填写了几个作者，并不重视，这种对待国自然的态度千万要不得。小编希望各位还是老老实实，一五一十地耐心填写所有的作者。1）正文：有的标书国自然正文部分字体大小不一，行间距过密，条理不清晰。还有的标书压根没有仔细书写，所以出现内容粗陋，与提纲要求无关的内容，甚至出现答非所问，或者直接把自己以往的毕业论文复制粘贴，敷衍了事。改进：正文建议使用小四号宋体。重点阐述部分可以尝试按照逻辑加粗、加下划线或加阴影。整个正文部分建议不超过三种颜色的标记。当然最好用准确明晰的语言和图表表述提纲要求的内容，同时突出重点与亮点。并最好站在评审者的角度反复阅读、审视申报书。同时也希望申报者认真研读申请项目指南，请教专家，摸清申请套路。2）正文：直接沿用以前的旧模板、错模板，内容居然停留在一年或n年前，引用的文献都非常陈旧，有的上交标书只改变了年度计划的时间点，其他和往年没有任何改变，甚至有的标书连时间点都懒得修改，还是以前的年份，甚至还带有以前模板的水印。改进：对待国自然真的要态度上重视它，认真完善！认真完善！认真完善！重要的事情说三遍。3）简历：不按照模板要求列明业绩。不按基金委提纲要求仅列出不超过5篇代表作，罗列全部论文，重量不重质。也有前期基础填“无”。改进：实事求是，通过正确使用成果在线，或按照提纲要求和重要程度列出简历者本人的5篇以内第一作者或通讯作者论文。没有第一或通讯作者论文者列出参与发表的论文。2020年开始医学科学部的新要求：投稿阶段论文与会议论文不要列出。4）简历：使用旧的参与人模板，职称前后不符，通篇错别字，不按要求标注。即使科研管理人员指出错误要求核查，仍不认真核查。改进：这种情况真的只是敷衍了事，就是为了完成指标，压根都不想申请的，徒增科研科同事的负担。小编建议各位大佬，既然申请了就请认真复核，对大家都好。
