科研星球

高分meta分析质量评价方法

Meta分析是对原始研究的再次定量研究,故原始研究的质量会直接影响Meta分析的质量。如果Meta分析纳入的原始研究质量低,其结果可能是不正确的,甚至是有害的,会对临床实践造成误导。

因此,对Meta分析纳入的原始研究质量进行严格的评价尤为重要。


今天给大家介绍的是随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的质量评价,使用的软件是Revman,赶紧码住这篇!
打开Revman软件,点击新建
wxsync-2020-07-97119ec5b6137d6b667ef363a9e0f09f.png
点击Next
wxsync-2020-07-480c09e5a834b6461645b93a133114b4.png
选择Intervention review,点击Next
wxsync-2020-07-9dfe936fb6395d6e84491f76b31f015e.png
填写完后,点击next
wxsync-2020-07-013c86708199f2be615ca95d91851f35.png
界面如下图所示,选择Full review
wxsync-2020-07-f8391f9b287e13fd71dc7b5dbdd6ca80.png
点击Finish,界面如下图所示
wxsync-2020-07-66ae99e535ce897ca97d8b17af3bfe12.png
接下来开始添加我们的研究内容,点击Add Study
wxsync-2020-07-074c869a3ae2ae26b9cddcd41b38d302.png
填写文件名,然后点击不断点击next,一切默认就行
wxsync-2020-07-ec5d6fffea336912deeb436dd0c678c8.png
我们添加的文献在下图,按照这样的方法把我们的所有的筛文献都添加上去
wxsync-2020-07-1e04262f0bd5fc6b24847d08a06bc1a0.png
下一步进行文献的质量评价
单击我们的研究名字,然后选择红框里的内容
wxsync-2020-07-216485af41a6eaf154735d3a3f2aad1a.png
出现以下界面
wxsync-2020-07-00286803c2a77267af622d90cf6d291b.png
点击下拉框,对文章相应的质量部分进行评价
评价完成后,就是作图,点击Add Figure
wxsync-2020-07-783b85f36c51a3eec8a17f753a140564.png
出现以下界面,点击Risk of bias graph
wxsync-2020-07-8463d5f9653fbb97ffd5e243e1d707dc.png
点击next,出现以下界面
wxsync-2020-07-3b462c32c575a637b8ae832a911c199e.png
点击finish,图就完成了
wxsync-2020-07-0d53abe4523d78ee06d8095281806b53.png
接着,制作另一张图,点击Risk of bias summary
wxsync-2020-07-6e4d66d1e3973a4ad07282525b5906ac.png
其他的同上面的操作,结果见下图
wxsync-2020-07-dab4d2a44c352053007b172de9715eb0.png



没有账号?